Солнцезащитная ткань из нового материала CM17

Когда слышишь про ?Солнцезащитную ткань из нового материала CM17?, первое, что приходит в голову — очередной маркетинговый ход. Многие в индустрии до сих пор путают УФ-защиту с простым затемнением, но тут дело именно в структуре волокна. CM17 — это не просто покрытие, а композит на основе бамбукового вискозного волокна с модифицированной полиэфирной нитью. Если честно, когда мы впервые тестировали образцы от ООО Уси Цаому Цинсы Технолоджи, тоже ожидали стандартных показателей. Но цифры по UPF (фактору ультрафиолетовой защиты) заставили перепроверить оборудование.

Откуда вообще взялся этот CM17 и в чём подвох

Материал разрабатывался как ответ на запросы для южных регионов — нужна была ткань, которая не выцветает под постоянным солнцем и при этом ?дышит?. За основу взяли бамбуковое волокно, но в чистом виде оно для уличных конструкций слабовато. Инженеры ООО Уси Цаому Цинсы Технолоджи экспериментировали с пропитками, но традиционные методы ручного окрашивания, которые компания применяет для других линеек, тут не подходили — нужна была стабильность в структуре. В итоге остановились на технологии совмещения волокон на этапе прядения. Это, кстати, видно под микроскопом — неоднородность нити, которая многих сначала смущала, как раз и даёт тот самый рассеивающий эффект для УФ-лучей.

Первый прототип, который нам прислали, имел проблему с эластичностью — после нескольких циклов натяжения на каркасе ткань давала усадку по диагонали. В лаборатории это не выявили, потому что тестировали на малых образцах. Пришлось возвращаться к составу, увеличивать долю полиэфирной составляющей, но так, чтобы не потерять воздухопроницаемость. В итоге CM17 в нынешней версии — это примерно 60% бамбука, 35% модифицированного полиэстера и 5% добавок для стабилизации. Добавки — отдельная тема, их состав производитель не раскрывает, но по косвенным данным это производное целлюлозы.

Кстати, на сайте компании https://www.caomuqingsi.ru материал описан довольно скупо — упор делается на экологичность и ручное окрашивание. Но в случае с CM17 окрашивание как раз машинное, иначе не добиться равномерности. Это тот момент, когда практика расходится с общим позиционированием бренда. Хотя основа — бамбук — действительно натуральный материал, что важно для рынка.

Где и как мы его применяли — удачи и провалы

Первый крупный заказ был для кафе в Сочи — нужно было сделать тенты для открытой веранды. Клиент хотел ?как можно менее синтетический вид?, но при этом ткань должна была выдерживать морской воздух. Выбрали солнцезащитную ткань CM17 в песочном цвете. Монтаж прошёл нормально, материал резался без осыпания краёв, что уже плюс. Но через два месяца пришёл запрос: почему на поверхности появляются светлые разводы после дождя? Оказалось, что из-за высокой гигроскопичности бамбукового компонента вода впитывалась неравномерно. Производитель позже дал рекомендацию использовать водоотталкивающую пропитку раз в сезон — проблема ушла. Но для уличного применения это дополнительная операция, которую надо закладывать в обслуживание.

Другой случай — оформление детской игровой зоны в парке. Тут важна была не только УФ-защита, но и сертификация по пожарной безопасности. CM17 изначально не проходил по воспламеняемости, пришлось заказывать партию с дополнительной обработкой антипиренами. После обработки UPF-фактор немного просел, с 50+ до 45+, но остался в допустимых рамках. Зато ткань получила сертификат — это пример того, как универсальных решений не бывает, всегда есть компромиссы.

А вот для интерьерных штор в панорамных квартирах материал показал себя отлично — рассеивает свет мягко, не создаёт эффекта ?тёмной пещеры?, при этом мебель не выцветает. Здесь его гигроскопичность стала плюсом — ткань регулирует микроклимат. Но стоит отметить, что для таких целей лучше брать более плотные варианты плетения, хотя они и дороже.

Что говорят цифры — тесты и субъективные ощущения

По лабораторным данным, UPF 50+ у CM17 держится даже после 300 часов искусственного светового старения. Но мы дополнительно проводили натурные испытания на крыше склада — образцы висели полгода. Снижение фактора защиты составило около 7-8%, что очень достойно. Для сравнения, обычный полиэстер с УФ-покрытием терял до 20% за тот же период.

Однако есть нюанс с цветопередачей. Ткань, окрашенная в тёмные тона (шоколад, графит), показывает лучшие защитные свойства, но сильнее нагревается на солнце. Светлые оттенки (песок, слоновая кость) греются меньше, но их UPF примерно на 10% ниже. Это физика, с ней не поспоришь. В каталоге на https://www.caomuqingsi.ru этот момент не описан, но при заказе технолог компании всегда уточняет, для какого именно объекта и ориентации по сторонам света будет использоваться ткань.

На ощупь материал действительно приятнее, чем синтетические аналоги — нет эффекта ?пластиковой плёнки?. Но и мнётся он сильнее, особенно после транспортировки в рулонах. Гладить его нельзя, только отпаривать на низких температурах. Для крупных объектов это не критично, а вот в рознице клиентов нужно предупреждать.

С какими сложностями сталкивается логистика и раскрой

Рулоны CM17 стандартно идут шириной 1.5 метра. Для больших тентов приходится сшивать полотна. Шов, даже выполненный армированной нитью, — слабое место с точки зрения защиты от солнца. Мы пробовали разные методы — от двойной строчки до термической спайки. Остановились на спайке с дополнительной лентой из того же материала. Это трудоёмко, но шов потом не пропускает УФ и не расходится.

Ещё один момент — материал нельзя хранить в полиэтилене. Из-за бамбуковой составляющей нужна воздухопроницаемая упаковка, иначе может появиться затхлый запах. На складе ООО Уси Цаому Цинсы Технолоджи это учтено, но при получении груза стоит сразу проверять упаковку.

Раскрой лучше делать лазером — края сразу оплавлены, не осыпаются. Но если резать ножом, то только дисковым, иначе будет затяжка нитей. Мы на первых порах испортили несколько метров, пока не наработали опыт.

Итоги: кому имеет смысл заказывать CM17, а кому нет

Этот материал — не панацея. Он хорошо показывает себя в проектах, где важен баланс между экологичностью, внешним видом и реальной защитой от солнца. Например, для частных террас, кафе, детских учреждений, объектов с панорамным остеклением. А вот для промышленных навесов на парковках или временных складов я бы его не рекомендовал — там важнее абсолютная стойкость к погоде и механическим воздействиям, тут есть более дешёвые и жёсткие варианты.

Работа с ООО Уси Цаому Цинсы Технолоджи показала, что они глубоко понимают свойства своих материалов. На сайте https://www.caomuqingsi.ru информация подана скорее для конечного потребителя, но при прямом запросе техотдел даёт подробные консультации и даже высылает отчёты по тестам. Это ценно.

В общем, солнцезащитная ткань CM17 — удачный пример, когда натуральные материалы удалось адаптировать под современные технические требования. Не без компромиссов, но результат стоит того. Главное — чётко ставить задачу перед поставщиком и учитывать все нюансы монтажа и эксплуатации. Тогда материал отработает свои деньги на все сто.